SEO의 티어 링크 빌딩, 7가지 주장 검증

신중한 규칙의 적용

피라미드를 구축하지 마세요. 그렇다고 생각하지 않아도 됩니다.

소수의 실제 독자가 공유하거나 자체 뉴스레터가 링크하는 기고글은 광의의 2단계 링크이며, 누구도 이를 반대하지 않습니다. 2단계가 단지 2단계이기 위해 존재할 때 문제가 시작됩니다.

게재된 기사에 링크를 추가하기로 결정했다면, 캠페인 없이도 존재했을 페이지에서 링크를 설정하세요. 모든 주문에서 대상 URL을 선택할 수 있으므로 이전에 게재한 기고글을 목표로 할 수 있지만, 동일한 판단 기준이 적용됩니다: 관련성이 우선이며 양은 항상 두 번째입니다.

깨끗한 2단계 레이어의 모습

티어 링크 빌딩에 대한 혼란의 대부분은 체인을 기계로 취급하는 데서 비롯됩니다. 링크는 누군가가 독자를 위해 쓴 문장이며, 2단계 레이어는 해당 독자가 존재할 때만 정당화됩니다.

유용한 테스트는 귀하가 요청하지 않았다면 누가 기고글에 링크했을지 묻는 것입니다. 답변에 엄격하세요. 이유를 가진 사람 그룹이 있다면 레이어는 실제입니다. 답이 '아무도 없다'라면 레이어는 장식일 뿐입니다.

획득한 언급이 우선이다

뉴스레터, 포럼 답변 또는 기사를 유용하게 찾은 지역 그룹에서의 언급은 가장 깨끗한 2단계 신호입니다. 문구를 귀하가 통제하지 않는다는 점이 핵심입니다.

정직한 언급에는 일정이나 스프레드시트가 필요 없습니다. 누군가가 기고가 도움이 된다고 판단할 때 나타납니다.

좋은 확인 방법은 주문 시트가 비어 있었다면 언급이 여전히 존재할지 확인하는 것입니다. 존재한다면, 체인 링크가 아닌 실제 독자를 찾은 것입니다.

몇몇 독자에게 기사의 어떤 부분이 가장 도움이 되었는지 물어보고, 그들의 답변이 다음에 작성할 글의 방향을 잡도록 하세요.

유료 링크에도 동일한 판단이 필요하다

기고글을 가리키는 유료 게재는 유료 링크이므로 다른 모든 유료 링크와 동일한 규칙을 따릅니다. 구글의 링크 스팸 정책은 티어에 대한 예외를 두지 않으며, 유료 체인은 여전히 유료 체인입니다.

정책이 요구하는 곳에 유료 게재를 정직하게 표시하고, 유료 링크를 편집 추천으로 설명하지 마세요.

게재를 설명하는 방법을 결정하기 전에 정책 문구 자체를 읽으세요. 요약은 시간이 지남에 따라 흐려지며, 검토자가 인용하는 것은 정책 텍스트입니다.

유료 게재 목록과 획득한 언급 목록을 분리하세요. 캠페인을 검토할 때 차이가 명확히 보이도록 합니다.

중단해야 할 것

링크가 독자의 질문에 답하지 않게 되었을 때 2단계 링크 추가를 중단하세요. 다음 주문으로만 유지되는 레이어는 전략이 독자에서 체인으로 이동했음을 나타내는 가장 명확한 신호입니다.

그런 일이 발생하면 정직한 방법은 다음 달러를 더 나은 1단계 기고글에 쓰는 것입니다.

몇 달마다 짧은 검토가 도움이 됩니다. 2단계 링크 목록을 작성하고 각각에 대해 사라진다면 독자가 아쉬워할지 물어보세요.

실제 2단계 레이어 결정 검토

추상적인 규칙은 동의하기 쉽지만 적용하기 어렵습니다. 두 가지 상황은 판단을 구체적으로 만들며, 둘 다 위의 표를 몇 분 안에 확인하여 검토할 수 있습니다.

두 예시 모두 특정 기고글이나 캠페인에 대한 추천이 아닙니다. 추론 과정을 보여주므로 각 사례를 천천히 검토하고 먼저 자신의 답을 작성하세요.

지역 호스트에 하나의 기사를 게재했다고 가정해 보세요

지역 블로그가 유용한 읽을거리 목록에서 해당 기사에 링크하고 싶어 합니다. 질문은 블로그가 귀하 없이도 링크할지 여부입니다. 목록이 독자에게 도움이 된다면 링크는 편집적이며 환영받습니다.

목록이 귀하가 요청했기 때문에만 존재한다면 링크를 유료 체인의 일부로 취급하고, 첫 번째 게재에 준거한 신중함으로 앵커와 문장을 판단하세요.

링크의 출처에 대한 짧은 메모를 보관하세요. 누군가 질문할 때 선택 사항을 나중에 설명할 수 있습니다.

열 개의 기고글이 있고 하나의 추가 예산이 있다고 가정해 보세요

기고글을 가리키는 링크에 쓰기 전에 추가 예산을 더 나은 호스트에 쓰세요. 강력한 기고글은 이미 자신의 독자가 찾음으로써 2단계 레이어가 수행하려던 작업을 수행합니다.

이 선택은 패턴 위험도 낮게 유지합니다. 누군가가 요청하지 않은 새로운 링크 레이어보다 한 번 더 좋은 게재가 설명하기 더 쉽습니다.

추가 예산이 더 나은 호스트로 간다면 시트에 이유를 기록하세요. 나중에 선택을 방어할 수 있도록 합니다.

티어를 흔적으로 만드는 패턴

단일 링크는 패턴을 거의 드러내지 않습니다. 흔적은 많은 링크가 하나의 습관을 공유할 때 나타나므로, 보고서에 나타나기 전에 습관을 명명하는 것이 좋습니다.

아래 세 가지 중 각각은 한 번 눈에 띄면 피하기 쉽지만, 주문 시트가 바쁠 때 빠지기 쉽습니다.

모든 링크의 동일한 앵커

2단계의 모든 링크가 동일한 정확한 구문을 사용하는 경우, 반복은 단일 링크보다 더 눈에 띕니다. 어조를 다양하게 하고 설명적으로 유지하며, 각 언급이 포함된 문장과 일치하게 하세요.

독자는 한 문구를 다섯 곳에 다섯 번 쓰지 않으므로, 반복되는 앵커는 복사된 것처럼 보입니다.

링크 하나하나가 아닌 전체 캠페인 전반의 앵커를 확인하세요. 패턴은 집계에서만 나타납니다.

링크만 담기 위해 만들어진 페이지

링크만 담기 위해 작성된 페이지는 쉽게 발견됩니다. 자체 단어가 적고 명확한 독자가 없으며 찾을 이유가 없으므로, 링크에 가치를 주는 신뢰를 거의 얻지 못합니다.

캠페인 없이 존재하지 않을 페이지는 누구에게도 보낼 만한 곳이 아닙니다.

동료에게 보내도 괜찮은 페이지와 비교하고, 링크를 넣기 전에 그 비교로 결정하세요.

독자에게 실제 질문을 해결하는 페이지는 자체 존재를 정당화하는 경향이 있습니다.

한 번에 몰려오는 양

단일 주에 도착하고 모두 같은 방향을 가리키는 링크는 독자를 위해가 아니라 검색 엔진을 위해 실행된 캠페인처럼 보입니다. 실제 청중이 찾을 때까지 정직한 언급은 시간 동안 분산되어야 합니다.

관련 소스로부터의 꾸준한 물방울은 아무도 추적할 수 없는 급증보다 고객이나 자신에게 설명하기 더 쉽습니다.