SEOにおけるティア別リンク構築、7つの主張を検証

冷静なルールが示す場所

ピラミッドを構築するな。しかし、思考を怠るな。

少数の実際の読者に共有されたり、自社のニュースレターがリンクしたりするホスト記事は、広義ではティア2のリンクであり、誰も異議を唱えません。問題は、セカンドティアが単にセカンドティアであるために存在する場合に始まります。

配置済み記事へのリンクを追加する場合は、そのキャンペーンがなくても存在するページからリンクを張ってください。注文ごとにターゲットURLを選択できるので、以前配置したホスト記事に配置を向けることも可能ですが、判断基準は同じです：関連性が最優先、量は二の次。

クリーンなセカンドレイヤーの姿

SEOにおけるティア別リンク構築をめぐる混乱の多くは、連鎖を機械のように扱うことに起因します。リンクは誰かが読者のために書いた一文であり、セカンドレイヤーが正当化されるのは、その読者も存在する場合に限られます。

有用なテストとして、あなたが依頼しなかった場合、誰がホスト記事にリンクしていたかを考えてみてください。答えを厳密に検証してください。理由を持って行動する人々のグループがいる場合、そのレイヤーは実在します。答えが「誰もいない」場合、そのレイヤーは飾りに過ぎません。

獲得された言及が最優先

ニュースレター、フォーラムの回答、または記事の有用性に気づいたローカルグループからの言及は、最もクリーンなセカンドレイヤーシグナルです。文章の表現をあなたがコントロールできないことが、むしろポイントです。

誠実な言及には、スケジュールやスプレッドシートは必要ありません。誰かがその記事が自分にとって役立つと判断したときに、自然に訪れます。

良いチェック方法は、注文シートが空だったとしても、その言及が存在し続けるかどうかを確認することです。もし存在し続けるなら、あなたは連鎖のリンクではなく、実際の読者を見つけたことになります。

読者数人に、記事のどの部分が最も役立ったかを尋ね、その回答を次の記事の執筆に活かしてください。

有料リンクにも同じ判断が求められる

ホスト記事を指す有料配置は有料リンクであり、他の有料リンクと同じルールに従います。Googleのリンクスパムポリシーにティア専用の例外はなく、有料の連鎖は依然として有料の連鎖です。

ポリシーが求める場所に有料配置を誠実にラベル付けし、有料リンクを編集上の推奨事項と誤解させないでください。

配置の表現方法を決める前に、ポリシーの本文自体を読んでください。要約は時とともに変化しますが、審査官が引用するのはポリシーの本文です。

有料配置のリストと獲得された言及のリストを別々に管理し、キャンペーンレビュー時にその違いが明確になるようにしてください。

中止すべきこと

リンクが読者の質問に答えなくなったら、セカンドレイヤーのリンク追加を中止してください。次の注文によってのみ存続しているレイヤーは、戦略が読者から連鎖へと移行したことを示す最も明確なサインです。

そのような状況では、誠実な対応は、次のドルをリンクではなく、より良いファーストレイヤーのホストに費やすことです。

数ヶ月に一度、短いレビューを行うと役立ちます。セカンドレイヤーのリンクをリストアップし、それぞれについて「もしそれが消えたら、読者は何かを欠くだろうか」と自問してください。

実際のセカンドレイヤーの判断プロセス

抽象的なルールは同意しやすく、適用が難しいものです。判断を具体化する2つの状況があり、どちらも上記の表を使って数分で検証できます。

どちらの例も特定のホストやキャンペーンへの推奨ではありません。それらは推論を示すものであり、各ケースをゆっくりと検討し、まずあなた自身の答えを書いてください。

地域ホストに1記事配置したと仮定します

ローカルブログが、有用な読書のまとめ記事からその記事にリンクしたいとします。問題は、あなたが依頼しなかった場合、ブログがその記事にリンクするかどうかです。まとめ記事が読者にとって役立다면、そのリンクは編集上の判断であり、歓迎すべきものです。

まとめ記事があなたの依頼によってのみ存在するのであれば、そのリンクを有料の連鎖の一部として扱い、最初の配置と同じ慎重さでアンカーテキストと文章を評価してください。

リンクの由来を短いメモとして記録しておき、後で誰かがそれについて尋ねた場合に、その選択を説明できるようにしてください。

10記事あり、さらに1つ分の予算があると仮定します

ホストを指すリンクに予算を使う前に、より良いホストに余分な予算を費やしてください。強力な記事は、その記事自体の読者を見つけることで、セカンドレイヤーが果たすはずだった仕事をすでに果たしています。

この選択はパターンリスクも低く抑えます。新しい誰も求めないリンクのレイヤーを追加するよりも、1つの良い配置を追加する方が説明しやすいです。

余分な予算がより良いホストに充てられる場合、その理由をシートに記録しておき、後でその選択を正当化できるようにしてください。

ティアを足跡に変えるパターン

単一のリンクがすぐにパターンを暴露することはめったにありません。足跡は、多くのリンクが同じ習慣を共有しているときに現れるため、レポートに現れる前にその習慣を特定しておく価値があります。

以下に挙げる3つのパターンは、可視化されると回避しやすいですが、注文シートが混雑しているときは陥りやすいものです。

すべてのリンクで同一のアンカーテキスト

セカンドレイヤーのすべてのリンクが同じ正確なフレーズを使用している場合、その反復は単一のリンクよりも目立ちます。文章を変化させ、説明的な表現を保ち、各言及が置かれている文脈に一致させてください。

読者は同じフレーズを5つの異なる箇所で5回書くことはないので、繰り返されるアンカーテキストはコピーされたように見えます。

リンクを一つずつ見るのではなく、キャンペーン全体のアンカーテキストを確認してください。パターンは集計されたデータでしか現れないためです。

リンクを運ぶためにのみ作られたページ

リンクを保持するためだけに書かれたページは簡単に特定できます。独自の文章が少なく、明確な読者がおらず、発見される理由もないため、リンクに価値を与える信頼を rarely 獲得します。

キャンペーンがなければ存在しないであろうページは、誰にも送る価値のない場所です。

同僚に送っても構わないと思うページと比較し、リンクを追加する前にその比較に基づいて判断してください。

読者の実際の質問に答えるページは、自身の存在を正当化しやすいものです。

一度に大量に流入する量

1週間で到着し、すべてが同じ方向を指すリンクは、読者のためではなく検索エンジンのために実行されたキャンペーンのように見えます。実際のオーディエンスが記事に到達するのにかかる時間にかけて、誠実な言及を分散させてください。

関連するソースからの一定の trickle は、誰の読者にも遡れないスパイクよりも、クライアントやあなた自身に対して説明しやすいものです。