앵커 구매 전 호스트 기사에 점수를 매기세요

앵커 텍스트 백링크에서 점수표의 작동 방식

첫 두 줄이 가장 중요합니다. 앵커가 기사 일부처럼 읽힐지 여부를 결정합니다.

가상의 숫자로 예시를 들어보겠습니다. 행 A는 온보링 이메일에 대한 1,800단어 분량의 기사로 DR 52이며, 3번째 단락에 "드립 시퀀스"에 대한 문장이 있습니다. 행 B는 DR 61의 도구 목록 40개이며, 그 주변에 텍스트가 없습니다. A는 14점을 받습니다. B는 7점인데, 지표 줄이 유일한 승리 항목이기 때문입니다.

이것이 핵심입니다. 권위 수치는 8줄 중 한 줄에 불과하며, 나머지 7줄은 방문자가 실제로 보는 내용을 설명합니다. 필요시 Ahrefs와 Semrush로 호스트 도메인에 대한 두 번째 의견을 얻을 수 있으며, 저희 목록에는 행별 DR, 유기적 트래픽 및 참조 도메인 수가 표시됩니다.

호스트 사이트의 홈페이지가 아닌 호스트 기사 자체에 점수표를 적용하세요. 사이트에는 좋은 페이지와 낮은 품질의 페이지가 모두 존재할 수 있습니다.

또 다른 습관이 도움이 됩니다. 날짜와 함께 점수를 시트에 기록하세요. 지난해 가을에 13점을 받았던 호스트 기사도 페이지가 변경되면 점수가 하락할 수 있기 때문입니다.

시트를 전체 콘텐츠 팀이 공유하는 메모로 사용하세요. 그래야 동일한 저품질 행에 대해 중복으로 비용을 지불하는 실수를 피할 수 있습니다.

구매할 행과 건너뛸 행을 구분하는 기준

스코어카드에서 실패하는 행의 대부분은 첫 두 줄에서 실패합니다. 거의 모든 경우 같은 이야기입니다. 호스트 기사가 실제로 귀하의 주제에 관한 것이 아니었기 때문에, 원하는 앵커 텍스트는 문장 내에서 기대할 만한 근거가 없으며, 독자는 연결이 어색함을 느낍니다. 모든 앵커 텍스트 백링크 결정은 숫자가 아닌 호스트 기사에서 시작됩니다.

두 줄을 한 쌍으로 읽으세요. 주제 적합성 점수가 2이고 링크 문장 점수가 0이라면, 해당 행은 여전히 약합니다. 관련성이 높은 기사라도 링크를 넣을 자연스러운 위치가 없으면 어색한 구문이 되기 때문입니다. 그 반대도 마찬가지입니다. 주제와 맞지 않는 페이지의 자연스러운 문장은 부자연스러운 언급처럼 읽힙니다.

링크 배치 트리는 행이 통과한 후에야 고려됩니다. 그 전까지는 첫 두 줄을 관문으로, 나머지 여섯 줄을 순위 매기기로 취급하세요.

주제 적합성은 예/아니오 질문입니다.

하나의 질문만 던지세요. 기사의 주요 검색어로 검색한 사람이 한 번의 클릭으로 대상 페이지를 찾을 것이라고 기대할까요? 답이 명확한 '예'라면 해당 줄에 2점을 부여합니다. 주제가 약간 관련되어 있다면 1점이며, 다른 줄들의 점수가 어떻든 0점은 논의를 종결시킵니다.

예를 들어 에이전시용 프로젝트 도구를 운영한다고 가정해 보세요. 원격 팀 관행에 대한 호스트 기사는 귀하의 주제와 인접하므로 최악의 경우 1점을 받습니다. 사무용 가구에 대한 기사는 같은 산업군에 속하지만, 그 기사의 독자는 워크플로우 소프트웨어를 찾고 있지 않으므로 여전히 낮은 점수를 받습니다.

독자 경로가 앵커가 추천처럼 읽히는지 여부를 결정합니다.

머릿속에서 클릭을 따라가 보세요. 링크가 문장에서 시작해 동일한 생각을 이어가는 페이지로 이어진다면 독자는 안내받는 느낌을 받습니다. 반면 일반 홈페이지로 이어진다면 독자는 밀려나는 느낌을 받습니다. 이는 종이나 데이터상으로는 작은 차이처럼 보이지만, 실제로 클릭하는 사람에게는 큰 차이입니다.

문장 위에 마우스를 올리고 독자에게 보낼 페이지를 상상해 보세요. 몇 단어로 그 페이지를 특정할 수 없다면 경로가 준비되지 않은 것입니다. 간단한 테스트가 도움이 됩니다.

수치는 목록을 좁히지만 우승자를 결정하지는 않습니다.

DR, 유기적 트래픽, 참조 도메인은 사람들이 가장 먼저 확인하는 세 가지 수치입니다. 긴 목록을 위에서 아래로 정렬하는 데 유용하지만, 해당 페이지의 문장이 링크를 환영할지 여부에 대해서는 거의 알려주지 않습니다. 높은 수치 하나를 찾는 것보다 수치들이 서로 일치하는지 확인하세요.

강한 DR과 평탄한 트래픽 곡선을 가진 호스트는 더 이상 읽히지 않는 오래된 도메인일 수 있습니다. 반면, modest한 수치와 꾸준한 트래픽을 가진 호스트는 기사에 더 적합할 수 있습니다. 필터는 짧은 목록을 제공하지만, 페이지를 읽어야 정답을 알 수 있습니다.

실제 짧은 목록에 스코어카드 적용하기

5개의 행이면 충분합니다. 그 이상이면 각 행에 할애되는 주의가 부족해 점수가 흐려집니다. 목록을 작게 유지한 후, 각 행을 위에서 아래로 꼼꼼히 읽어보세요.

각 행에 별도의 메모를 작성하세요. URL, 8가지 점수, 그리고 그 문장이 왜 작동하는지 또는 작동하지 않는지에 대한 한 줄 설명을 적으세요. 이 한 줄은 나중에 다시 읽게 될 부분이므로, 실행 가능할 만큼 구체적으로 작성해야 합니다.

필터에서 수치가 누락된 경우

때때로 행에 유기적 트래픽 수치나 참조 도메인 수가 표시되지 않습니다. 추측하는 것은 스코어카드가 방지하려는 습관이므로, 해당 행의 수치 라인 점수를 0으로 매기고 추측하지 마세요. 그런 다음 나머지 7줄이 다시 확인할 만한 가치가 있을 만큼 강력한지 결정하세요.

다른 도구에 대한 기억으로 빈칸을 채우지 마세요. 각 도구는 자체 일정과 방법으로 측정하므로, 다른 곳의 수치는 다른 수치입니다. 해당 행을 '미검증'으로 표시하고 다음 행으로 넘어가세요.

두 행이 동점일 때의 처리 방법

13점을 모두 받은 두 행이 동등한 것은 아닙니다. 앵커, 주제 적합성, 문장을 담당하는 두 줄을 살펴보고, 원하는 어휘가 이미 자연스럽게 들어맞는 행을 선택하세요. 이 두 줄은 총점보다 결과 예측력이 더 높습니다.

여전히 동점이라면, 외부 링크 환경이 더 깔끔한 행을 선택하세요. 깔끔한 페이지를 본 독자는 당신이 추가한 링크 하나를 더 신뢰할 가능성이 높습니다.

주문 후 시트의 유용성 유지

배치가 완료된 후 시트가 유용해집니다. 주문 날짜, 링크 활성화 날짜, 다시 확인했을 때 링크가 여전히 존재하는지 여부를 기록하는 열을 추가하세요. 여러 주문을 거치면 어떤 줄이 좋은 배치를 예측했는지, 어떤 줄이 장식용이었는지 알 수 있습니다.

시트를 브리프를 작성하는 사람과 공유하세요. 기사의 작성자가 귀하가 중요하게 생각한 줄들을 알 수 있어야 합니다. 공유된 시트는 두 사람이 동일한 약한 행에 대해 중복으로 비용을 지불하는 것을 방지합니다.

두 번째 의견이 시간 낭비가 아닌 경우

두 번째 의견은 이미 강력한 행일 때 가장 큰 도움이 됩니다. 첫 두 줄에서 실패한 행을 구제하는 수단으로는 부적합하며, 스코어카드는 그러한 구제 시도를 조기에 차단함으로써 효과를 발휘합니다.

비교는 하나의 도구 내에서만 수행하세요. 두 도구는 동일한 도메인을 각자의 방식으로 라벨링하므로, 두 도구 간의 차이는 호스트 기사보다 도구 자체의 차이점을 더 잘 보여줍니다.

다른 도구에서 호스트 도메인 확인하기

Ahrefs와 Semrush는 자체 인덱스를 통해 호스트 도메인의 역사를 보여줄 수 있습니다. 이미 12점 이상을 받은 행에 대해 확인용으로 사용하세요. 두 번째 도구는 좋은 추측을 확인하는 데 도움이 되지만, 나쁜 추측을 좋은 것으로 바꾸는 경우는 드뭅니다.

두 도구 간에 큰 차이가 있다면 시트에 메모를 남기고 호스트 기사 자체의 판단에 맡기세요. 읽기는 어떤 인덱스도 대신할 수 없는 부분입니다.

행 추가 전 콘텐츠 모드 읽기

행이 바스켓에 추가되기 전에 주문에 사용할 콘텐츠 모드를 확인하세요. 세 가지 모드는 문장의 소유권에 영향을 미치며, 점수가 높은 행이라도 링크를 얻기 위해 별도의 지시가 필요할 수 있습니다.

점수는 호스트를 설명하고 모드는 귀하를 설명합니다. 강한 호스트가 모호한 브리프를 변명하게 하지 마세요. 또한 모드가 약한 호스트를 변명하게 하지 마세요.