为何采用这种分布而非其他
品牌词和裸链接在计划中占比较大,因为人们在正文中引用公司时通常就是这样做的。编辑通常会链接公司名称。
完全匹配锚文本是2012年Penguin算法使其广为人知的类型。它依然重要。2016年9月推出的Penguin 4.0将这些信号纳入实时评分,在此示例中,十分之一的完全匹配比例是一个谨慎的上限。另一位营销人员可能会说是十分之二,而你们都无法证明谁对谁错。
该计划也需考虑目标页面的数量。如果你的十篇文章指向三个不同的目标页面,那么完全匹配锚文本应分配给最急需的那个页面。
来自 50,000+ 个经过审核域名的外链,低至 $1 起。结账前不收取任何费用。
实操示例
并没有公开的固定数值。存在一种看起来符合真实提及模式的组合,你可以在十分钟内为小型推广活动规划出这种组合。
ArticlesLander 编辑团队 ·

下方的分布是出于说明目的而虚构的计划。Google 从未公布过理想比例,也没有任何工具能告诉你真正安全的数值。请将其视为一种用于讨论的形状,而非必须达到的目标。
| 锚文本类型 | 文章 | 占比 | 示例措辞 |
|---|---|---|---|
| 品牌词 | 4 | 40% | Acme Payroll |
| 裸链接 | 2 | 20% | acmepayroll.com |
| 通用词 | 1 | 10% | 本指南 |
| 部分匹配 | 2 | 20% | freelancers invoice reminder schedule |
| 完全匹配 | 1 | 10% | invoice reminder schedule |

品牌词和裸链接在计划中占比较大,因为人们在正文中引用公司时通常就是这样做的。编辑通常会链接公司名称。
完全匹配锚文本是2012年Penguin算法使其广为人知的类型。它依然重要。2016年9月推出的Penguin 4.0将这些信号纳入实时评分,在此示例中,十分之一的完全匹配比例是一个谨慎的上限。另一位营销人员可能会说是十分之二,而你们都无法证明谁对谁错。
该计划也需考虑目标页面的数量。如果你的十篇文章指向三个不同的目标页面,那么完全匹配锚文本应分配给最急需的那个页面。
只有当所有人都以相同的方式对锚文本进行分类时,表格中的分类才有意义。品牌锚文本是指公司或产品名称。裸链接是指作为文本显示的网址本身。其他情况则需要更多考量。
根据链接中的文字进行分类,而不是根据它指向的页面。指向同一页面的两个链接可能属于不同的类别,这正是推广活动需要进行分类的原因。
品牌锚文本在正文中读起来像一个名字,例如发布报告的公司或被推荐的工具。编辑通常会链接公司名称,因此这是发布方最容易使用的自然锚文本。
保留一份你使用的确切品牌拼写列表。在分类时,缩写名称应被视为同一品牌,否则品牌类别的占比看起来会比实际更小。
分类是常被忽略的步骤。如果有清晰的品牌列表,只需十分钟即可完成,这能防止推广活动重复计算自己的品牌名称。
通过在表格顶部一次性列出名称,使品牌类别易于审计。
裸链接以地址本身的形式出现,包含或不包含协议头。它常见于资源列表,而在流畅的段落中较少见。应将其单独归类,因为它不描述页面的任何内容。
如果计划中几乎没有裸链接,在自然链接组合的对比下可能会显得不寻常,因此在计划中即使发布方主要是编辑性质,也应保留一小部分裸链接。
在分类时,检查协议头和尾随斜杠的变体,以免将同一地址重复计数。
部分匹配包含你的关键词以及其他词语,例如“freelancers invoice reminder schedule”。完全匹配则是单独的关键词。两者之间的界限取决于短语周围的词语数量。
让发布文章的句子来决定这条界限。电子表格可以统计单词数量,但无法告诉你该短语读起来是否像作者会说的话。
两位作者可能对同一句话有不同的看法,这种分歧对于确定界限位置是有用的证据。
你的网站不是Acme Payroll。拥有长且独特名称的品牌自然会获得更多品牌完全匹配锚文本,而以服务命名的站点则会吸引描述性锚文本。
首先,检查你现有的链接。拥有300个现有链接(主要是品牌和裸链接)的站点可以承受更多的部分匹配锚文本,而拥有12个链接的站点则不能。其次,按目标页面以及域名进行计数,因为承载所有完全匹配锚文本的单个产品页面会显得非常突出。第三,当计划会迫使出现生硬的短语时,让发布文章的句子覆盖计划。
链接是永久性的,因此计划是调整思路的廉价场所。在打开赞助文章发布简报模板之前,先在表格中写下计划,并在第三次下单后重新阅读。
工具之间存在分歧。每个工具都以自己的方式标记锚文本,这一点值得尽早了解。Ahrefs、Semrush 和 Majestic 在品牌词和部分匹配之间的界限划分方式各不相同,因此应在同一工具中按月对比,切勿跨工具对比。记录导出日期以及是哪个工具生成的数据。
只有当计划在与真实发布方的接触中依然有效时,它才有用。有些句子永远不会接受完全匹配,有些发布方会在每一段都欢迎品牌词。预期需要对表格进行调整。提前决定你愿意让计划做出多大程度的让步。
保持工作流程简单。首先放置最强的发布方,因为它为你提供了最大的完全匹配空间,然后再填充其他较容易的类别。
假设你有一个完全匹配名额,有三个发布方可以承载它。将名额给那些句子已经使用相同短语的发布方,然后再给数据最好的发布方。
符合句子的短语读起来像是一种推荐。生硬的短语读起来像广告,读者在一行字中就能分辨出区别。
如果最强的发布方实际上不适合该短语,应将名额向下移动,而不是扭曲句子。
如果所有十篇文章都指向一个产品页面,即使锚文本多样化,注意力也会集中在单一目标上。在分配锚文本之前,先为每个目标页面分配计划占比,以便在两个维度上都能看到组合情况。
拥有两三个支持性文章(每篇文章使用不同的锚文本)的页面,比承载所有完全匹配短语的单个页面更容易解释。
如果计划中的某一行需要发布方不会写的句子,则应将其删除。将其替换为品牌或裸链接类别,并在表格中记录此更改。
这样,下一季度的计划将从实际发生的情况开始,而不是从初稿的期望开始。
在表格中保留被删除的行并附上简短原因,因为这些原因是下一季度规划中最有用的部分。
从Ahrefs、Semrush、Majestic或Search Console的链接报告中获取你域名的锚文本报告。
将每个锚文本分类为品牌、URL、通用、部分匹配或完全匹配。使用表格公式或手动操作十分钟即可完成。
如果完全匹配已经占链接组合的四分之一以上,请停止添加更多,并填充其他类别。
链接工具按其自己的时间表更新。等待整整一个月后再进行评估,然后重复此过程。

偏差通常逐渐显现,一次下单一次地出现。第一天看起来平衡的计划,在几次仅因某个发布方方便而做出的完全匹配选择后可能会倾斜。
将迹象与你自己的历史记录进行对比,而不是与他人发布的某个数值进行对比。历史记录是你推广活动唯一拥有的数据。
诚实的答案是,不存在官方比例,这个问题没有固定的目标数值。合理的组合是与你的品牌被提及的方式相匹配的组合,这因公司而异。
一个有用的测试是看外部读者是否觉得这些锚文本很普通。如果它们看起来像自然的引用列表,那么无论百分比如何,该组合都在发挥作用。
如果每次新下单都落入同一个类别,说明计划已悄然变成了一种习惯。将最新的五个订单与最初的五个订单进行比较,寻找你未决定的类别变化。
这种未经计划的改变是首先需要纠正的,因为它是最可能在无人察觉的情况下重复出现的。
当单个目标页面收集了所有完全匹配锚文本时,该页面会显得突出,即使每个措辞单独看都很合理。如果存在子页面,请将下一个完全匹配订单移至子页面,或者在推广活动拥有子页面之前保留该订单。
如果在你下单后发布文章被编辑,且锚文本现在位于不同的句子中,请按读者今天看到的内容进行计数。
我们的立场
在十个链接的情况下,百分比会产生虚假的精确度。一条规则是你永远不会连续订购两个完全匹配,这效果更好,也更容易保持。