Een brief voor de gastredacteur voor anchor-SEO, in negen regels

Wie leest je brief eigenlijk?

Op deze marktplaats wordt het artikel automatisch geschreven. In je eigen prompt-modus is de tekst die je typt de brief.

Schrijf dus voor een zorgvuldige lezer die instructies letterlijk opvolgt en je site nog nooit heeft gezien. Zeg wat je bedoelt. Sla bijvoeglijke naamwoorden over en vertrouw er nooit op dat de lezer de insteek raadt aan de domeinnaam.

Als je je eigen, al afgeschreven artikel uploadt, wordt de brief je eigen checklist, en de dezelfde negen regels vangen nog steeds de meeste fouten op.

Elke regel invullen zonder vulmateriaal

Elke regel van het sjabloon vraagt om één soort feit. Houd de regels gescheiden. De makkelijkste manier om een brief te verbrassen is om twee regels met één zin te beantwoorden, en dan kan de schrijver niet zien welke instructie welk deel van het artikel regelt.

Korte regels werken beter dan lange. Één verzoek per regel. Een brief voor anchor-SEO is geen stijlhandleiding, dus één duidelijke zin is meestal genoeg. Alles wat langer is, is een teken dat de regel twee verbergen bevat.

Doel-URL: één pagina, één belofte

Geef het volledige adres van één pagina, en open het op een telefoon voordat je betaalt. Het anker maakt een belofte die deze pagina moet nakomen, dus een link naar een homepage onder een specifiek anker laat een leegte achter die de lezer direct voelt.

Als de pagina nog niet klaar is, bestel dan niet. Een brief die wijst naar een onvolledige pagina produceert een artikel dat lezers naar niets toe stuurt.

Een pagina die langzaam laadt op een telefoon is een pagina die een lezer verlaat voordat het anker nog toe doet, dus de basiscontrole is tien seconden waard.

Anker en zin: schrijf ze als een paar

Zet het anker en de zin op dezelfde regel, of op twee regels die bij elkaar staan. Zeg dat het anker "factuur herinnering schema" is en de zin moet uitleggen hoe een ZZP'er er een kan gebruiken. De schrijver ziet dan hoe de woorden bij elkaar passen, en de link verschijnt niet uit het niets.

Vermijd het geven van een anker op zichzelf. Een alleenstaande uitnodiging nodigt de schrijver uit om er een zin omheen te bouwen, en zo ontstaat stijve formulering.

Als je twee kandidaat-ankers hebt, schrijf ze beide in regel 5 en geef aan welke je de voorkeur geeft, zodat de schrijver niet zelf hoeft te kiezen.

Een kort voorbeeldzinnetje in de brief, duidelijk gemarkeerd als voorbeeld, doet vaak meer dan een alinea beschrijving.

Geen claims: lijst wat je niet kunt bewijzen

Lijst de claims op die je niet kunt onderbouwen met een bron die je vasthoudt, zoals een percentage, een award, een klantnaam of een resultaat na een vaste tijd. "Geen claim over resultaten" schrijven is duidelijker dan hopen dat de schrijver voorzichtig is.

Een verboden claim is de goedkoopste veiligheidsstap in de hele brief. Het kost één regel, en het verwijdert de duurste soort fout.

Houd de lijst in de brief zelf in plaats van in een apart bericht, zodat de claim voor de schrijver staat op het moment dat het concept wordt gemaakt.

Noem de verboden woorden als dat helpt, zoals "gegarandeerd" of "bewezen", zodat de schrijver de exacte formulering kent die hij moet vermijden.

Drie zwakke brieven, uit elkaar gehaald

De eerste zegt: "Schrijf een blogpost over SEO en link naar mijn site." Het heeft geen lezer, geen insteek en geen anker. Je krijgt een generiek artikel dat op een van de 50.000+ gastheren zou kunnen staan, en een zin die dat ook leest.

De tweede is hebzuchtig. Het stopt veertig trefwoorden en een eis voor 2.000 woorden erin. De schrijver, menselijk of automatisch, probeert ze allemaal te gebruiken, en het resultaat leest als het soort massaproductie pagina's die Google's spambeleid van maart 2024 schaalbare contentmisbruik noemt. Minder instructies die duidelijk zijn, winnen van veel die botsen. Simpel wint.

De derde vergeet regel 7. Het laat de schrijver vrij om een statistiek te verzinnen, en je hebt dan je link naast een figuur dat je niet kunt bronnen. Prijs is hier niet de kosten. Reputatie is.

Alle drie de fixes kosten hetzelfde: tien minuten aan het toetsenbord voor de bestelling, in plaats van een lange e-mail erna. Begroot $1 tot $500 per link pas nadat je de brief hebt, want een $300 plek met een slechte brief verkwist meer dan een $5 plek met een goede.

Een vierde falen is stiller: een brief die de doel-URL noemt maar nooit zegt wat erop staat. De schrijver raadt dan, en je anker belooft een prijstabel die de pagina niet heeft.

Het concept reviewen tegen de brief

De brief is de helft van het werk. Zodra een concept voor je ligt, lees het tegen de negen regels één voor één. Een review kost veel minder moeite dan een geschil over een zin die nooit had moeten worden geschreven.

Houd de review kort en specifiek, en schrijf op wat je vindt. Een notitie zoals "de claim zat in de slotzin" helpt de volgende brief meer dan elk algemeen advies.

Controleer de eerste alinea

Lees de openingsalinea eerst. Het zet de lezer en de insteek, en als de insteek afdrijft van regel 3, zal de rest van het artikel meeafdrijven.

Als de opening een merk verkoopt in plaats van het onderwerp, merkt de lezer het op voordat ze de link bereiken, en de link erft die koelte.

Een eerste alinea die opent met het probleem van de lezer komt meestal overeen met regel 1, en dat is een goed teken.

Controleer dat het anker in de genoemde zin zit

Vind het anker en bevestig dat het in de zin zit die je in regel 6 beschreef. Een anker dat in een lijst onderaan landt, ver van de zin die je vroeg, betekent dat de instructie ambigu was.

Noteer het voor de volgende brief, en maak de zinregel concreter voordat je het sjabloon opnieuw gebruikt.

Controleer de doel-pagina die je noemde

Open de doel-URL in een nieuw venster en lees het alsof je de lezer bent. Vraag je af of de pagina de belofte in het anker beantwoordt, met de woorden die de zin gebruikt in plaats van je eigen geheugen van de pagina.

Als de pagina dunner is dan de zin, los de pagina op of verander het anker, en hoop niet dat het artikel de leegte voor je vult.

Als de pagina een lange gids is, noem dan de sectie in de zinregel, zodat de schrijver de lezer naar het deel wijst dat het anker beschrijft.

Controleer op een claim die niemand kan bronnen

Scan op cijfers, superlatieven en beloftes. Elk figuur dat zonder bron verschijnt is een regel 7-fout, zelfs als het geloofwaardig klinkt. Een claim die één keer verschijnt komt vaak terug in de kop of de slotzin, dus controleer ook het begin en het einde van het concept, niet alleen het midden.

Houd het voorbeeld in je sheet. Het vertelt je welke soort claim een schrijver pakt als hij alleen wordt gelaten, en dat is de claim die je verboden lijst moet noemen.