Beoordeel het hostartikel voordat je betaalt voor de anchor

Hoe de scorecard zich gedraagt bij een anchor text backlink

De eerste twee regels zijn het belangrijkst. Ze bepalen of je anchor kan lezen als onderdeel van het artikel.

Neem een voorbeeld met verzonnen cijfers. Rij A is een artikel van 1.800 woorden over onboarding-e-mails, DR 52, met een zin over "drip sequences" in het derde alinea. Rij B is DR 61, een lijst van veertig tools, zonder tekst rondom enige van hen. A scoort 14. B scoort 7, omdat de metrics-lijn de enige is die wint.

Dat is het hele punt. Autoriteitscijfers zijn één regel van de acht, en de andere zeven beschrijven wat een bezoeker ziet. Ahrefs en Semrush geven je een tweede mening over het hostdomein als je dat wilt, terwijl onze lijst DR, organisch verkeer en verwijzende domeinen per rij toont.

Voer de scorecard uit op het hostartikel, niet op de homepage van de hostsite. Een site kan een goede pagina en een slechte pagina bevatten.

Een andere gewoonte helpt ook. Houd de scores bij in een spreadsheet met de datum, omdat een hostartikel dat afgelopen herfst een 13 scoorde, punten kan verliezen als de pagina later verandert.

Behandel de spreadsheet als een gedeelde notitie voor het hele contentteam, zodat niemand twee keer betaalt voor dezelfde zwakke rij.

Wat een rij scheidt die je kunt kopen van een die je moet overslaan

De meeste rijen die de scorecard niet halen, falen op de eerste twee regels. Het verhaal is bijna altijd hetzelfde. Het hostartikel ging nooit echt over jouw onderwerp, dus de anchor die je wilt heeft niets in de zin om op te leunen, en een lezer voelt de overgang. Elke beslissing over een anchor text backlink begint bij de host, niet bij het cijfer.

Lees de twee regels als een paar. Als topic fit scoort 2 en de zin voor de link scoort 0, is de rij nog steeds zwak, omdat een relevant artikel zonder natuurlijke plek voor je link een ongemakkelijke zin forceert. Het omgekeerde geldt ook. Een natuurlijke zin op een pagina met een ander onderwerp leest als een losse vermelding.

De placement tree komt na deze stap, zodra een rij is geslaagd. Tot dan toe, behandel de eerste twee regels als een poort en de andere zes als een ranking.

Topic fit is een ja-of-nee-vraag

Stel één vraag. Zou iemand die zocht naar het hoofdonderwerp van het artikel je bestemmingspagina één klik verwijderd verwachten te vinden? Als het antwoord een duidelijk ja is, scoort de regel 2. Als het onderwerp alleen maar aangrenzend is, scoort het 1, en een 0 beëindigt de discussie, wat de andere regels ook zeggen.

Stel dat je een projecttool voor bureaus runt. Een hostartikel over rituelen van remote teams zit naast jouw onderwerp en scoort op zijn minst een 1. Een artikel over kantoormeubilen zit in dezelfde industrie en scoort nog steeds laag, omdat de lezer niet op zoek is naar workflowsoftware.

Het lezerspad bepaalt of de anchor leest als een aanbeveling

Volg de klik in je hoofd. Als de link van de zin naar een pagina gaat die dezelfde gedachte voortzet, voelt de leider zich geleid. Als het naar een generieke homepage gaat, voelt de lezer zich geduwd, en het verschil is klein op papier maar groot voor de persoon die klikt.

Houd de cursor boven de zin en stel je de pagina voor die je de lezer zou sturen. Als je het niet in een paar woorden kunt benoemen, is het pad niet klaar. Een snelle test helpt.

Metrics beperken de lijst, maar kiezen niet de winnaar

DR, organisch verkeer en verwijzende domeinen zijn de drie cijfers die de meeste mensen eerst openen. Ze zijn nuttig om een lange lijst van boven naar beneden te sorteren, en ze vertellen je weinig over of een zin op die pagina een link zou verwelkomen. Controleer of ze met elkaar overeenstemmen in plaats van te jagen op één hoog cijfer.

Een host met een sterke DR en een vlakke trafficlijn kan een ouder domein zijn dat niet meer wordt gelezen. Een host met bescheiden cijfers en stabiel verkeer kan beter bij een artikel passen. De filter geeft je een shortlist, en het lezen van de pagina geeft je het antwoord.

De scorecard uitvoeren op een echte shortlist

Vijf rijen is genoeg. Meer dan dat en de scores vervagen, omdat elke rij minder aandacht krijgt dan nodig is. Houd de set klein, en lees elke rij van boven naar beneden.

Geef elke rij zijn eigen notitie. Schrijf de URL, de acht scores en één zin over waarom de zin wel of niet werkt. Die zin is het deel dat je later opnieuw zult lezen, dus maak het specifiek genoeg om actie op te ondernemen.

Wanneer een cijfer ontbreekt in de filter

Soms toont een rij geen organisch vercijfer of geen verwijzend domein. Beoordeel de metrics-lijn op 0 voor die rij in plaats van te raden, omdat raden de exacte gewoonte is die de scorecard wil stoppen. Beslis dan of de andere zeven regels sterk genoeg zijn om een tweede blik te rechtvaardigen.

Vul de gap niet in vanuit geheugen van een ander hulpmiddel. Elk hulpmiddel meet op zijn eigen schema met zijn eigen methode, dus een cijfer van elders is een ander cijfer. Markeer de rij als ongeverifieerd en ga naar de volgende.

Wat te doen als twee rijen gelijk staan

Twee rijen die beide 13 bereiken zijn niet gelijk. Kijk naar de twee regels die de anchor dragen, topic fit en de zin, en kies de rij waar de gewenste formulering al past. Die twee regels voorspellen de uitkomst beter dan het totaal.

Als beide nog steeds gelijk zijn, neem de rij met de nettere buurt van outbound links. Een lezer die een schone pagina ziet, is meer geneigd om de ene link die je eraan toevoegt te vertrouwen.

De spreadsheet nuttig houden na de bestelling

De spreadsheet wordt nuttig zodra de plaatsing live is. Voeg een kolom toe voor de datum van bestelling, de datum waarop de link live ging en of deze nog steeds verschijnt als je opnieuw controleert. Over meerdere bestellingen heen zul je zien welke regels een goede plaatsing voorspelden en welke decoratie waren.

Deel de spreadsheet met wie het brief schrijft, zodat de persoon achter het artikel weet welke regels je belangrijk vond. Een gedeelde spreadsheet voorkomt ook dat twee mensen betalen voor dezelfde zwakke rij.

Waar een tweede mening de tijd waard is

Een tweede mening helpt het meest wanneer een rij er al sterk uitziet. Het is een slechte manier om een rij te redden die de eerste twee regels heeft gefaald, en de scorecard werkt omdat het die reddingspoging vroeg stopt.

Houd elke vergelijking binnen één tool. Twee tools labelen hetzelfde domein op hun eigen manieren, dus een verschil tussen hen zegt meer over de tools dan over de host.

Het hostdomein controleren in een andere tool

Ahrefs en Semrush kunnen de geschiedenis van het hostdomein tonen vanuit hun eigen indexes. Gebruik ze als een check op een rij die al 12 of meer scoort. Een tweede tool bevestigt een goede gok en verandert zelden een slechte in een goede.

Als de twee tools scherp oneens zijn, noteer het dan in de spreadsheet en laat het hostartikel beslissen. Het lezen is het deel dat geen index voor je kan doen.

De contentmodus lezen voordat je de rij toevoegt

Voordat een rij in het mandje gaat, controleer welke contentmodus de bestelling zal gebruiken. De drie modi veranderen hoeveel van de zin van jou is, en een rij die goed scoort kan nog steeds je eigen instructies nodig hebben om de link te verdienen.

Scores beschrijven de host en de modus beschrijft jou. Laat een sterke host niet een vaag brief excuseren, en laat de modus niet een zwakke host excuseren.